Irland, Kanada und USA: Diageo legt langjährigen Rechtsstreit um die Herkunft der Guinness-Brauerei bei
News Allgemeine News
Diageo hat eine langjährige US-Sammelklage wegen der Vermarktung eines Guinness-Produkts in den USA beigelegt, nachdem sich Verbraucher darüber beschwert hatten, dass es so aussah, als sei es in Dublin hergestellt worden, obwohl es in Kanada gebraut wurde, berichtete Independent.ie am 10. April.
Die Sammelklage zwischen dem Hauptkläger Kieran O'Hara und Diageo begann im Jahr 2015 und wurde kürzlich nach einer Mediation beigelegt.
In seiner Klage aus dem Jahr 2015 behauptete O'Hara, dass die äußere Verpackung des damals in den Geschäften verkauften Guinness Extra Stout die Verbraucher zu der Annahme verleiten könnte, dass es in der St. James' Gate-Brauerei in Dublin gebraut wurde.
In der Beschwerde hieß es, Guinness Extra Stout werde in New Brunswick, Kanada, gebraut, und der Ort sei in kleiner Schrift auf der Seite der Flaschen vermerkt.
Er sagte, er habe das Produkt zu einem "Höchstpreis" gekauft, weil er dachte, es stamme aus Dublin, und behauptete, er und andere Verbraucher seien geschädigt worden.
Die Salem News berichtet, dass rund 770.000 Dollar (706.000 Euro) für die Entschädigung der Kunden zurückgelegt wurden. Der Rest geht an die Anwälte, 1,3 Millionen Dollar an Anwalts- und Gerichtskosten.
Diageo hat keine Haftung oder ein Fehlverhalten eingeräumt.
"Wir freuen uns, dass beide Seiten diese Angelegenheit gemeinsam lösen konnten", sagte ein Diageo-Sprecher.
Der Anwalt Kevin McCullough, der O'Hara und andere in der Sammelklage vertrat, sagte gegenüber US-Medien, dass sich beide Seiten mit einem Mediator zusammengesetzt und den Vergleich ausgearbeitet hätten.
McCullough sagte, dass mindestens 23.000 Personen ihre Ansprüche vor Ablauf der Frist im vergangenen Jahr eingereicht haben.
